Алексей
Иванов

вопрос автору

все поля обязательны для заполнения



16.04.2013 Виктор

Пусть я всё путаю. Но не нахожу адеватного сравнения железнорудной промышленности Демидовых и такого же промышленного масштаба камнеобработки которая была задействована при возведении Петербурга.
Вот в чем суть.
Умопомрачительное количество гранита набережных, невероятное количество изготовленных колонн с высочаейшей отделкой. А чем масштабнее вещь, тем более высокие технологии нужны. Микро и макро, это всегда усложнение процесса. Стандартизация, инженерное дело, на всех этапах. От заготовки до возведения. Целые заводы на потоке, колонн тысячи. Чем эти тысячи тонн шлифовались? Кроме этих колонн нужна целая индустрия для изготовления соответсвующего технологического оборудования.
Жаль что вы не поняли мой вопрос.
Может взглянув на масштабы отстроенного и главное сроки- каких то 50 лет, вы поймете, как много несоответвий в данном вопросе...

ответ

Уважаемый Виктор.
Я и вправду не понимаю, что вас смущает. Несоответствие чего? "Масштаба камнеобработки Петербурга" и "железорудной промышленности Демидовых"? Вообще-то как-то странно сравнивать бегемота и стаю пингвинов: каким образом возможно сравнение? По каким критериям вы сравниваете соборы-дворцы-каналы столицы и домны-рудники-лесосеки Урала? По количеству труда? По объёму использованного строительного камня? По архитектурному наследию? Ну, попробуем... Петербург строила вся империя, демидовские заводы строили только Демидовы. Конечно, срытые горы не производят такого впечатления, как величественные колоннады, но объём трудозатрат - гораздо больше. Город - всегда квинтэссенция промышленности, так сказать, её КПД, а не всё произведённое количество действия. Ну как тут сравнивать, что сравнивать? Десятки тысяч квадратных метров, облицованных гранитными плитами, и миллионы тонн руды, расплавленной в печах? Вы видели индустриальные ландшафты Урала? Вы представляете объём труда, необходимого для создания таких ландшафтов? Урал в конце XVIII века - мировой промышленный лидер, а Петербург - разве мировой лидер по дворцовому строительству? Что вы рассчитывали увидеть на горных заводах - колоннады и набережные с парапетами, проспекты и палаццо?
Могу привести такой пример. На Каргалинских рудниках для всего-то шести заводов ежедневно (ежедневно!) в течение 150 лет (лет!) работало больше тысячи телег для перевозки медной руды. Только для перевозки и только здесь. А кроме возчиков были ещё и рудокопы, лесорубы, углежоги, плавильщики, кузнецы, строители - не считая крестьян, которые кормили эту толпу, солдат и управленцев. По объёму извлечённых пород Каргалинские рудники могут вместить в себя весь современный им Петербург. А эти рудники далеко-далеко-далеко не единственные на Урале. Даже не демидовские, а попроще. И что осталось от тех рудников? Ничего. Степь, в степи - неглубокие обваленные ямы или дырки заброшенных шахт. Никак не величественные руины - просто ни-че-го. Ну как можно сравнивать, особенно если амнезия?

16.04.2013 Ольга

жаль... Хотелось бы на Тотальном услышать и написать Ваш текст. Я б - пошла! Чем плоха сама идея диктанта? занятие достойное, общественно-позитивное, человеческое - разве нет?

ответ

Уважаемая Ольга.
Идея хорошая, никто и не спорит.

13.04.2013 Алексей Б.

Здравствуйте, Алексей Викторович!
Во-первых, хотел бы высказать совершенное восхищение Вашей книгой "Сердце Пармы".
По поводу Вашей книжки разгорелся небольшой спор на форуме исихастов. Инициировал я его своей "рецензией"-коментарием, так уж получилось :)
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2689.msg142773#msg142773
В тот день я дочитал книгу и пребывал в возбуждении от прочитанного, может поэтому получилось патетично (увы, литературно я без особых способностей...)
В связи с тем, что Ваша книга, как мне кажется, погружает читающего в самое сердце (я бы сказал в потаенное сердце) языческого мира, хотел бы Вас спросить, Алексей Викторович:
знакомы ли Вы с творчеством Даниила Андреева? Созвучно ли Ваше восприятие языческого мира, природы тому, как эти вещи отображены в стихах, поэмах и в других текстах Д.А.?
С уважением, Бондаренко Алексей (Ростов-на-Дону)

ответ

Уважаемый Алексей.
Спасибо. Но увы: с творчеством Даниила Андреева я не знаком вообще.

11.04.2013 Рина

Давным-давно очень нравился рассказ "Лонг", опубликованный в "Технике молодёжи", фамилия автора, насколько помню, Иванов. Не Ваше ли произведение?

ответ

Не моё.

10.04.2013 Константин

Здравствуйте,
В догонку про шоубиз - очень интересно было бы узнать Ваше мнение об Игоре Растеряеве
http://www.youtube.com/watch?v=4Su6MQrI85w
http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4
Очень надеюсь что это таки не шоубиз, как считаете?
Спасибо.

ответ

Уважаемый Константин.
Это не мой круг интересов, сорри.

10.04.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! Скажите, пожалуйста, несколько слов о последней книге В.Пелевина «Бэтман Аполло». Удивительно, что во время чтения этой книги, часто возникало впечатление, что это написано вами. Вот, например, «гламуродискурсная вампоэкономика» и фраза «Креативный класс это вообще кто? — Это которые качают в торрентах и срут в комментах». Его последнюю книгу я воспринял как мощнейший философский «Сатирикон», наполненный сарказмом по отношению ко всему и ко всем.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец.
А я не воспринял "БА" за "Сатирикон".
Новый жанр мэшап освоил конспирологию как способ объяснения действительности и тем самым превратил конспирологию в профанный метод: постмодернизм кастрирован мэшапом. После "Президента Линкольна - охотника на вампиров" художественно-конспирологические конструкты морально устарели, как паровые машины после появления двигателей внутреннего сгорания. Профанные практики для меня дискредитируют адекватность автора, и все крикливые фразочки на давно заезженные темы выкупают только наивного читателя или жертву инерции авторитетов. Постмодернизмом не описать постмодернизма, как отпечатком на холсте собственной физиономии, испачканной в краске, не получить своего портрета. "БА" мне представляется выморочной кентавромахией: ничего нового, ничего остроумного.

10.04.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! А вы не заметили, что Пелевин сам издевается и высмеивает в "БА" то, что вы назвали «профанные практики»? Ведь его книга это сплошное издевательство над всем. Там осмеяно всё – не осталось ничего святого. И осмеяно весело, а не скучно.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец.
Пелевин умеет издеваться и высмеивать так, что издёвка и осмеяние только укрепляют и придают пафос тому, над чем издевается или что высмеивает Пелевин. Пелевинская критика только усиливает критикуемое. Поэтому я давно уже не верю. Но спорить не буду. Может, вы и правы. Лично мне надоели самовыражения, надоело перетирание одного и того же (вампиров, протестов, блогеров), надоело, что нет разговора - есть споры или стёб.

09.04.2013 анхелика

Здравствуйте,Алексей Викторович! Скажите как Вы относитесь к творчеству певца Сергея Трофимова (Трофим),нравятся ли Вам его песни? Если нет,то почему?

ответ

Уважаемая Анхелика.
Я слышал про такого певца, но всем этим шоубизом давно не интересуюсь.

09.04.2013 Андрей, Новосибирск.

Здравствуйте, Алексей Викторович.
Скажите, если приехать в Кын на машине, можно ли увидеть камень Великан? Или дойти до него без плавсредства?
И в Чердынском районе есть проезд на обычном седане до Ветлана и Полюда?
И есть ли проезд до Каменного города в Гремячинском районе? Спасибо.

ответ

Уважаемый Андрей.
1. Великан находится от Кына в 5 км выше по течению Чусовой, на другом (правом) берегу реки. От Кына по левому берегу до поляны напротив Великана ведёт хорошо утоптанная тропа. Сходить пешком - без проблем, на машине проехать нельзя.
2. Ветлан находится в 5 км выше по течению Вишеры от города Красновишерска, на том же (левом) берегу реки. От города до скалы (и дальше) ведёт просёлочная дорога. Если погода сухая, то можно проехать и на седане. На эту дорогу со стены Ветлана спускается длиннющая деревянная лестница, по которой можно подняться на вершину скалы и посмотреть деревянные острова-корабли.
3. Полюд находится от Красновишерска в 15 км, на другом берегу Вишеры. Моста нет. Есть просёлочная дорога от города до самой вершины Полюда, но только для вездеходов или мощных грузовиков. На седане не проехать никак и ни за что.
4. До Каменного города от посёлка Усьва ведёт отличная гравийная дорога, по ней на Каменный город автобусы привозят экскурсантов. Всего - около 10 км, может, меньше.

08.04.2013 Олег

Здравствуйте Алексей Викторович, пишет вам Олег Воронков из родного вам города Перми, инвалид 1 группы. В последние полгода я увлёкся написанием "словаря устаревших слов", чтобы потом его выложить в открытый доступ. Прочитав ваши книги "Вниз по реке Теснин" (отпечатанную на листах А4, с исправлениями, как я понимаю, директора Горьковской библиотеки Старовойтова) и "Сердце Пармы", я заметил там множество старинных слов, вы наверно пользуетесь какой-нибудь исторической литературой и словарями (я в основном при составлении словаря, пользуюсь словарями Даля, Ожегова и БАСом, поэтому старославянских и церковнославянских слов очень не хватает). У меня к вам большая просьба, пожалуйста, напишите мне название словаря или словарей, которыми вы в основном пользуетесь, чтобы я их смог скачать в инете, а если это возможно, пожалуйста, отправьте словарь на мою электронную почту (при моей болезни проблематично читать настоящие книги). Конечно мне бы лучше, словарь в современном русском написании, в старинном, я вряд ли разберусь.
Я заранее благодарен, если хотите, могу прислать первые наброски своего словаря.

ответ

Уважаемый Олег.
Увы, я не могу вам помочь. Я пользуюсь старинным словарём, примерно 1910 года издания, но от него остался только книжный блок - без обложек и титульных листов. По подбору слов я понимаю, что это словарь для специалистов-лесотехников, лесоводов, лесохимиков, но не знаю названия, издательства, имён авторов и т.д. В интернете этого словаря нет.

02.04.2013 Павел

Здравствуйте,Алексей Викторович.Сейчас перечитываю ваш роман "Летоисчисление от Иоанна" и сопоставляю его с фильмом Павла Лунгина "Царь". Пожалуйста ответьте на 2 вопроса, над которыми я уже второй день ломаю голову:Согласны ли вы с такой интерпретацией образа Иоанна и не могли бы вы назвать фамилию историка,на концепцию которого вы опирались, создавая образ царя в романе.

ответ

Уважаемый Павел.
Я с удовольствием отвечу на ваши вопросы, но вы должны сформулировать их точнее.
"Летоисчисление" очень сильно отличается от "Царя", хотя мало кто замечает это. Грозный из "Летоисчисления" - это имморальный интеллектуал с мессианскими амбициями, Грозный из "Царя" - кровавый кривляка. Грозному из "Летоисчисления" являются всадники Апокалипсиса над Кремлём, Вавилонская блудница на ледяной горке, гигантская Саранча в Опричном дворце, колдуны и маги вместе с мертвецами на пиру, и этот Грозный выясняет у блаженной Маши подробности её общения с Богородицей. Грозный из "Царя" лишён сакральных видений - это нравственный урод, который в детстве мучил кошек, а сейчас получил возможность мучить людей. О согласии с какой интерпретацией образа царя вы меня спрашиваете? Книжной, то есть своей, или киношной?
Образ царя в романе я создавал, не опираясь ни на какую концепцию. Но эсхатологическую суть опричнины взял из работ историка А.Л.Юрганова - Юрганов убедил меня на все сто, что реальная опричнина была реально организована реальным Грозным в формате Страшного суда. Однако даже принимая концепцию Юрганова, можно было делать Грозного таким, каким я его сделал (за П.Лунгина, П.Мамонова и А.Дворкина, которые вывихнули сценарию все суставы, я не отвечаю), а можно было и не делать. Поскольку я занимался художественным произведением, а не монографией, я это сделал.

28.03.2013 сергей

Здравствуйте, может вопрос дурацкий, или я плохо читал книгу "золото бунта", но для собственного восприятия прочитанного для меня не хватает этой детали. А именно, был ли Остафий Петров с бородой, или без?
Спасибо огромное за ваши книги-миры.

ответ

Уважаемый Сергей.
Осташа - без бороды. Молодой ещё. Надеюсь, теперь у вас картинка сложилась до конца.

28.03.2013 Лилия

Здравствуйте, Алексей Викторович!
Вот у меня в субботу экзамен, а в четверг я взялась за Вашу книгу "Географ глобус пропил", пока к вечеру пятницы не дочитала до конца, так и не смогла оторваться.)
Но еще у меня появилось к Вам несколько вопросов, заранее извиняюсь, если они где-то уже звучали, не стала перерывать весь архив. Вопрос первый: а в "Географе..." все названия настоящие или часть все-таки придумана? А то, к примеру, речку "Ледяную" так и не нашла, хотя прототип ее предположила)А второй вопрос такой: сколько не искала, не нашла в интернете информацию в каком году (или в какие годы) вы работали в школе. В какие, если не секрет? И что преподавали?)
Заранее спасибо!
С уважением, Лилия.

ответ

Уважаемая Лилия.
Что ж, мне приятно. Надеюсь, с экзаменом вы всё равно справились.
1. Многие названия в "Географе" придуманы, но похожи на настоящие. А настоящие названия "перемешаны".
2. В школе я работал где-то в 1990-91-92-93 годах, точно уже не помню. Преподавал географию и мировую художественную культуру.
PS. Не воспринимайте этот роман как автобиографический и географически-точный.

24.03.2013 Марина Кулакова, Нижний Новгород

Когда же выйдет "Географ"? Апрель уж скоро...

ответ

Уважаемая Марина.
Объявили, что сначала фильм прокатят по фестивалям, а потом - премьера. Когда точно - не знаю. Осенью, видимо.

23.03.2013 Фёдор Пекшин

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Некоторое время назад, посетив по служебным надобностям Н.Новгород и зайдя по обыкновению в Книжный, обнаружил Вашу книгу "Золото пармы". Решил почитать "что-то новенькое" (для меня). С тех пор увлёкся Вашим творчеством, а также историей освоения Урала. После прочтения "Золота бунта", просмотра нескольких фильмов и перечитывания Мамина-Сибиряка укрепился в мысли совершить летом путешествие на Средний Урал. А там - как Бог даст. Вопрос у меня такой: вогулы (манси) относятся, судя по всевозможным источникам, к финно-уграм, точнее - к уграм. Они же родстенники венграм (мадьярам), а значит и эстонцам (или те уже более - финны?). Но почему по всем описаниям, на фото, на изображениях вогулы МОНГОЛОИДНОЙ расы??? Я ведь хорошо знаю и финнов и венгров - они не такие))) Никак не могу разгадать эту загадку. Очень буду благодарен Вам за разъяснение. Спасибо

ответ

Уважаемый Фёдор.
Вообще-то современных манси относят к так называемой уральской расе, это не совсем монголоиды. Но и до финнов им, конечно, ух как далеко. Что можно сказать? Ассимиляция. Манси уже слишком долго прожили на землях сибирских тюрков и самодийцев, так как были вытеснены русскими на территорию нынешней Югры примерно в XVIII веке. Весь средний Урал по топонимике - мансийский, а манси здесь нет ни одного. Но исторические манси - светловолосые европеоиды.
Башкиры, кстати, тоже считают себя родственниками венгров (мадьяров).

страница: 162 из 210

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

продюсер
Юлия Зайцева

Instagram